Выучив к полутора годам все буквы, перед нами с Кирой встал вопрос о дальнейшем «образовании». Тем более что интерес к чтению я вижу у нее нешуточный: читает все крупные буквы в книжках, на вывесках, на футболках; старается находить буквы в своих каракулях; буквально заставляет меня буквы рисовать и т.д. С книжками может сидеть очень долго. Два месяца пыталась учить «читать» сама: писала слово, которое дочь умеет хорошо говорить, а Кира его запоминала визуально. Таким способом выучили 12 слов: мама, папа, баба, деда, Кира, ляля, дом, лук, кот, нос, муха, жук. Дочка легко в них ориентируется. Но такие медленные темпы ни меня, ни ее не устраивают, и потому я решила «обратиться» к профессионалам.

Замочив душащую всю семью жабу, купили набор «Букварь с пеленок» и с сегодняшнего дня начинаем учиться читать по методу Домана-Маниченко. Буду вести дневничок занятий: сначала более подробный, потом только основные достижения/неудачи. Плюс, по ходу обучения буду отмечать свои мысли о занятиях, методике и другие возникшие комментарии. Кому интересно – присоединяйтесь!;) Также буду очень рада комментариям и советам тех, кто уже попробовал методику или активно по ней занимается.

Итак, день первый.

Четыре месяца разлуки с любимым захолустным городишком пролетели как один день. Человеколюбивая память услужливо подтерла большинство мулинских воспоминаний мягкой тряпочкой, и потому о возвращении я думала с нежностью и любовью.

Наличие в анамнезе четырех вылазок на дальние расстояния позволяло нам чувствовать себя матерыми Америгами Веспуччами. Кира была Веспуччей главной. Усевшись на заднее сиденье автомобиля, она принялась раздавать налево и направо ценнейшие указания. Через пять минут по ее наводке все родственники и провожающие расселись по своим местам, и мы тронулись до вокзалу.

Это вторая книга, получившая Нобелевскую премию, которую я решилась прочитать. Первая была книга - Орхан Памук «Новая жизнь». То был наискучшейший бред, наиглупейший по своему сюжету и мрачнейший по атмосфере. Смысл в ней скорее всего какой-то был, но был он не для человека с российским менталитетом.

И вот спустя три года я отважилась, именно ОТВАЖИЛАСЬ, на второе произведение, одобренное и награжденное уважаемыми членами Нобелевской комиссии.

Или читали последней. Очень интересно!

У Киры творческие метания. Метаний много, но особо я выделяю два из них.

1. Парикмахерское дело.

Не только нам с вами заморачиваться своими прическами. Я тут недавно у бабушки побывала, у нее есть одна мадама, для которой этот вопрос тоже имеет немаловажное значение;)

О ней, о нас, о нас в ней, и ней в нас. Люблю!

Не судите строго - впервые мое "творчество" кто-то прочитает.

Год то шел шестидесятый,

Август ручкою махал,

Но проститься не успел он –

Нам одну девчонку дал.

Ничего не предвещало

То, что видим мы сейчас.

Ведь девчонка начинала

С недевчоночьих проказ.

Мы с вами все такие вумные в последнее время стали. Книжек психологических обчитались, словОВ немыслимых нахватались, теорию Фрейда изучили  и стали важные, образованные, во всем разбирающиеся. Куда ни плюнь – в психолога или знатока человеческих душ попадешь. И самый любимый диагноз: «Да у нее в личной жизни все херово, и она мне/тебе/нам/Билу Гейтсу/Лунтику завидует! Как же жалко ее семью, однозначно достается им от нее». И семью пожалеют между делом. Люди-то у нас жалостливые пошли. Хлебом не корми, дай кого-нибудь пожалеть!

Далеко за примером ходить не буду. Пишет одна моя подруга пост, а вторая подруга ей коммент к этому посту, мол, что ж у тебя в двух строчках десять ошибок, не поймешь, что написано. К чести обеих девушек надо сказать, что они вели себя достойно и прилично. Но тут подключились те самые рентгены человеческих мозгов и аналитики человеческих поступков. На арену «битвы» выходят, о ужас, подружки!