Я, наконец, сформулировала.
Первое и главное: женщина не способна сама решить, хорошо ей или плохо в отношениях, мужчина - насильник по умолчанию.
Что-то мне это напоминает, а именно: подход многих психоаналитков. "Ваши родители были насильниками по отношению к вам, а если вы это отрицаете, значит, ваша личность разрушена окончательно". Любой взрослый может вспомнить, как родители заставляли выносить мусор и вешать форму на плечики. Или не заставляли, у меня не было границ, поэтому я не добился большего; короче, как ни крути, родители кругом виноваты. Если внушить человеку, что он жертва и нуждается в помощи, очень легко им манипулировать, часто с финансовой выгодой. Поэтому я не люблю все эти расстановки.
Здесь то же самое, только не в отношениях родителей и детей, а мужчин и женщин.
Женщина сама может почувствовать, что ей плохо, без указаний сверху. Даже если мужчина бьет женщину, и женщина считает, что сама заслужила, ей от этого плохо, а не хорошо.
Второе и тоже очень важное: популярный дискурс о том, что неработающая работу за деньги женщина - недочеловек. Я много раз писала, что одним из главных вопросов феминизма считаю признание материнского труда ценным. Если детьми не занимается мать, ими занимается кто-то другой, в подавляющем большинстве случаев, другая женщина, за небольшие деньги (то есть, налицо дискримнация) и хуже, чем это сделает мать, потому что посторонний человек в ребенке напрямую не заинтересован.
Поэтому очень важно признавать материнский труд ценным и на уровне сознания, и на уровне финансирования. Шире - труд по воспитанию детей, независимо от пола родителей, чтобы мужчинам не было зазорно и материально невыгодно заниматься собственными детьми и работать с чужими.
Третье: согласно этим теориям, женщина должна держать круговую оборону и зорко следить, чтобы близкие не отожрали у нее ресурсы. Нет. Не женщин нужно делать жестче. Нужно делать более заботливыми мужчин, особенно в вопросах ухода за детьми, больными, стариками.
Почему феминизм часто вызывает отторжение даже у женщин? Я сегодня у своей подруги, очень хорошей девушки, художницы Инги как раз прочитала пост, в котором противопоставляются ГВ и феминизм.
Феминистические ценности - выйти на работу, оставив детей социуму, да. Я думаю, здесь вся фишка в том, что социальный мир, построенный на данный момент в большинстве мест Земли, является мужским, ориентированным на мужчин изначально, сформированным мужчинами. Как это объяснить - ну вот, к примеру, во времена матриархата женщины не стремились на охоту без особой на то необходимости, а выполняли истинно женские функции - кормили-растили детей, поддерживали огонь, формировали и направляли искусство и религии. И ценились именно в этих ролях. Никому не приходило в голову, я думаю, попрекнуть Верховную Жрицу тем, что она, к примеру, хреновая хозяйка или мало куропаток подстрелила. Она находилась на своем месте.
В современном мире женщину постоянно плющит и таращит между двумя противоположными жизненными путями. Думаю, тут каждая может вспомнить подобные моменты в собственной судьбе, - когда приходится выбирать между детьми и карьерой, да что карьерой - иногда просто работой. И именно на эту дилемму нанизывается весь остальной пучок основных проблем между эм и жо. Стандартные темы для срача между молодыми мужем и женой (сколько фольклора, карикатур, юмора, дебатов в "Семейных проблемах"!) - ты нихрена не делаешь, сидишь дома, а я вкалываю. И такое сопереживание и чувство восстановленной справедливости - и в старых сказках "Как мужик с бабой местами поменялся" (помните, где он весь дом разнес, а она спокойно вспахала все поле и вернулась нормально домой?) и в современных шутках на эту тему.
Получается, что тут две проблемы, по сути.
Первая - это неуважение социума к материнству. (Что, вообще говоря, очень странно, потому что на каком-то глянцево-официальном уровне изначально вбивается, что "мама - первое слово" и тому подобное).
Вторая - это то, что вообще-то, одного материнства для самореализации, действительно, как-то маловато. Нет, есть женщины, которые прямо полностью реализуются в этой роли, усыновляют кучу детей, своих рожают и всех любят, и всем хорошо. Но на практике я таких не встречала. Самая многодетная из всех моих знакомых - у нее 10 детей - еще и акушерка, активно практикующая. То есть, тоже связано с материнством, но не своим уже. (Вообще, клевая тетка!)
В общем, как в "Алисе" - чтобы куда-то попасть, надо бежать в два раза быстрее.
Я это к чему. Что это нервозное дерганье туда-сюда, действительно, раздражает, наверное, очень многих женщин. Ну не хочется бежать в два раза быстрее, пытаясь догнать и перегнать мужа, которому не надо кормить грудью. А хочется быть хорошей матерью и при этом не чувствовать на себе любезно проставленный уже кем-то штамп "курицы".
Возможно, что вот это стремление бежать-работать-перегонять - было свойственно женщинам начала 20-го столетия, так как они только-только дорвались до этой возможности. Им хотелось всего и сразу, и всем доказать "я могу!" Сегодня, насколько я могу судить, феминизм сильно меняется в сторону "хочу быть самой собой!" Такой, какая есть.
Эта версия мне нравится гораздо больше.
А вы что думаете?
Возможно, это только к модераторам сообщества, но хотелось бы и общего обсуждения.
Мне лично надо определиться, имеет ли мне смысл дальше здесь находиться или надо выйти. Потому что я немного запуталась в понятиях.
Данную статью считаю почти идеальным ответом на вопрос "почему феминисток не интересуют права мужчин?" И подписываюсь под каждым словом.
Я кропаю реферат на тему по сабжу. Задание это по учебе, как отчетность по дисциплине "Социология".
Но раз уж нужно сделать, так почему бы не совместить полезное с приятным?
Гуглить я, конечно, умею. Но вдруг у вас все уже в закладочках? ) А то я уже второй день тону в море информации. А через полторы недели сессия.
Особенно интересна статистика. Но и теоретические статьи о феминистких движениях в России было бы полезно. В учебниках скучно.
И встречали ли вы информацию об анти-феминистких движениях? Такие вообще есть?
у меня вопрос
кто как понимает феминизм?
не определение из вики, а суть его.
а то я до сих пор встречаю мнения что феминистка эта та что гвозди заколачивает и сама за себя в ресторане платит
я сама для себя определила так
между женщинами и мужчинами есть биологическое неравенство. Женщины могут рожать детей (а могут не рожать) а мужчины не могут. Увы, это биологическое неравенство переросло в социальное. Ну и суть феминизма, устранить социальное, не устраняя биологическое
Интересная тема: есть ли у женщин выбор?
С одной стороны, женщины ограничены обстоятельствами. Им, в среднем, при прочих равных, меньше платят, во многих культурах их насильно выдают замуж, их значительно чаще насилуют, домашнему насилию женщины тоже подвергаются несравнимо чаще.
С другой стороны, тезис "у женщин нет выбора" делает женщину абсолютно беспомощной и наводит на мысль: зачем бороться и пытаться чего-то добиться, если вокруг все равно сплошной мрак?
И, как ни грустно, феминизм (как и прочие идейные и культурные вопросы) - прерогатива женщин, которым повезло чуть больше остальных. При условии, что они выбрали феминизм, а не мизогинию.
Те, кому повезло меньше, заняты вопросами выживания.
И вот что придумала.
Недавно мы обсуждали унижение женщин женщинами. К сожалению, это очень частое явление - женщины чувствуют себя слабыми и идут по пути конформизма. Они пытаются объединиться с сильными, с мужчинами. Стать как мужчины. И в этом явном и неявном посыле: "Смотрите, я не такая, как эти тупые курицы!" иногда заходят очень далеко.
Но есть второй путь. Он более сложный, а иногда и кровавый, в прямом и переносном смысле: начать уважать себя и других женщин. Уважать независимо от их семейного положения, рода занятий, возраста и внешности. Этот путь требует значительных изменений в себе и еще больше усилий для того, чтобы эти изменения приняли окружающие. И в одиночку часто невозможно его пройти.
Вот для этого и нужны сообщества: для взаимоподдержки. Для того, чтобы мы понимали, что мы все и каждая из нас - ценность.
Как-то так случалось в моем общении, что женщины, активно высказывающиеся за равные права обоих полов, всегда оказывались неверующими. Это правило или случайность?
Помимо голосования в опросе было бы очень интересно узнать о месте богопознания в Вашей жизни в целом :)
p.s. если не та категория - поправьте, пожалуйста, модераторы!
Работать
Не работать
Ухаживать за собой
Иметь собственные хобби
Рожать детей
И даже - больше отдыхать
- это все не феминизм и только загоняет женщин в какие-то дополнительные рамки. Каждая женщина в состоянии сама решить, чем, как и когда ей заниматься.
Должна она по умолчанию только своим несовершеннолетним детям, как и отец этих детей. Все остальное - по желанию.