"Ральф"

"Ральф - 2: Ральф против Интернета"

"Тайна Коко"

"По ту сторону океана"

"Снежная Королева - 3: Огонь и лёд"

Начну с животрепещущего: "Ральф против Интернета".

Вчера с сыном (почти 10 лет) и племянником (почти 7 лет) были на нём в кино. Понравилось всем. Мне тоже (почти 36 лет).

Технический прогресс не стоит на месте, рано или поздно это должно было случиться - и вот грянуло: Ральф и Ваниллопа фон Кекс (из рода форсажных фон Кексов) вышли в Интернет. Интернет от этого слегка поштормило. А начиналось всё почти мирно: парочке всего-то было нужно купить на ebay новый руль для "Сладкого форсажа"... (даже не спрашивайте, что случилось со старым и кто в этом виноват).

Вот сразу спасибо огромное тому человеку, который не так давно посоветовал мне здесь эту книгу.

Я люблю постапокалиптику. В принципе, довольно много разнопланового на эту тему читала - от "Метро" до "Хлорофилии" через "Ещё жива" и "Вонгозеро" (и так далее, и так далее, и так далее). НО

Но настолько атмосферной - простой и в то же время завораживающей - вещи вспомнить не могу.

В принципе, здесь практически ничего не происходит. Вот дорога, а по ней - к югу и океану - идут отец и сын. Спят, добывают еду, немного разговаривают. Отец вспоминает. Он вспоминает мир, который окончательно погиб.

Их дорога ведёт из ниоткуда в никуда по обгорелым руинам цивилизации, по могиле самого человечества. Пепел. Прах. Сумрачная мгла вместо неба. Голод. Страх. Дорога.

Одноимённый рассказ я читала в подростковом возрасте и неоднократно перечитывала в дальнейшем. Он не из тех, что легко забыть.

События - что рассказа, что романа - одинаковы: Чарли Гордон умственно отсталый. Ему чуть за 30, он трудится на простой работе, живёт самостоятельно, относительно грамотен. Ему предлагают участие в эксперименте, который должен помочь восттановить мозг и сделать Чарли умным. Эксперимент - на первый взгляд - проходит удачно. Чарли стремительно умнеет, но затем - увы - столь же стремительно откатывается на прежние позиции и даже дальше. Повествование - дневник Чарли. И это пронзительно.

А Элджернон - лабораторная мышь. Сотоварищ Чарли по эксперименту.

И это самая потрясающая и проникающая в сердце вещь из всех прочитанных мной в последнее время.

Я даже не помню, каким образом в мой длиннющий просмотровый список попал этот фильм, но это хорошо, что он туда попал. Смотрела на одном дыхании, оторваться не могла, напряжённо ожидала финала (и финал не подвёл, хотя он совершенно не такой, какой возможно представить - а я представила несколько вариантов концовки, но не угадала).

Нам показывают многослойный вымысел: снятый по книге (да, здесь есть литературный первоисточник, говорят, он несколько более прямолинеен) фильм, действие которого вертится вокруг событий вымышленного романа "Под покровом ночи". Первый муж главной героини присылает ей своё новое произведение и ... и она, а вместе с ней и зритель мысленно переносится на пустую ночную техасскую дорогу. Именно там - под покровом недоброй ночи - будут сняты покровы с жизни и самых сокровенных тайн героини фильма.

Скажите мне, люди))) а вот вы что из советского кинематографа любите?

Я очень много чего смотрела, как, наверное, и все, но вдруг упустила что-то.

И ещё: Что посоветуете из современного? У меня идёт явный перекос в сторону зарубежного кино. Может, стоит ис...

В общем, мечтают ли андроиды об электроовцах или нет мы достоверно не узнаем уже никогда. Неоспоримо одно: экранизация этого произведения Филипа Дика сделала его знаменитым, а его наследников богатыми. К сожалению, сам автор не дожил до премьеры и славы месяц (!)...

Первый "Бегущий по лезвию" (который с Харрисоном Фордом) будет особо актуален ровно через год, ибо события в нём разворачиваются в ноябре 2019.

Примерный синопсис известен, хотя это скорее "по мотивам", нежели именно экранизация, впрочем для экранизации в "Мечтают ли...." слишком много философии, гротеска и - да простится мне это слово - притчевости. Итак, андроиды стали практически неотличимы от человека, превосходя его по многим (сила, интеллект) параметрам. Им недоступна только эмпатия. При этом андроиды - бесправные рабы людей. Обрести свободу они могут только убив хозяина. И тогда на след беглеца выходит охотник - Бегущий по лезвию.

Ещё один предмет моего восторга.

Живёт на севере такая красота, / Что нет прекраснее на белом свете./ Один лишь взгляд её - и гибнут города, / Ещё один - и вся страна в смятении.

Фильм не новый и известный, а я из него видела только финальную сцену в снегу (причём, не зная, из какого это фильма) и название.

В общем, устраняю неожиданные пробелы. Получается на удивление приятно.

859 год. Китай. Народ недоволен правителями, всё больше людей вступает в тайное общество "Дом летающих кинжалов". И это - очень красивая любовная драма. Неожиданно, но факт.

И вот я снова в привычной ловушке: у меня не хватает слов, чтобы сформулировать впечатление от того, что понравилось очень, захватило и растворило в себе на несколько - увы - быстро закончившихся дней. Я завидую тем, кто этого ещё не видел: у вас впереди несколько часов удовольствия, а мне остаётся только искать что-то, что захватит снова...

Как это часто бывает, у хорошей экранизации - качественный литературный первоисточник. Мини-сериалы сняты по романам Кена Фоллетта (обязательно буду читать, тем более, что экранизировано далеко не всё).

"Столпы земли"

Итак, старая добрая Англия. Сперва XII век - анархия и безвластие, междоусобная война.

В городке Кингсбридж строят собор. И там собирается очень интересная компания - люди, на которых держится всё, те, кто среди огня, жестокости и крови, делают своё дело, те, кто созидает. Столпы земли.

Про это книгу я прочла когда-то давно в блоге одной из любимых своих певиц. Отзыв был резко отрицательным; точно помню, что автор жаловалась на отвращение и даже физическое недомогание во время чтения.

Отзывы критиков тоже, так сказать, сподвигают. Особенно впечатлил пассаж про "сочащийся кровью и грязью том". Если бы не скромный размер сего опуса, я бы, наверное, вообще не решилась, но... (часики тикают, год заканчивается, а в "Книжном вызове" на ЛавЛибе только 43 книги из заявленных 50-ти)

Фрэнку 16. Он убил троих человек, а в свободное время, которого у него навалом, ибо он не занят ни работой, ни учёбой, мучает мелкую живность и проводит странные ритуалы. Фрэнк не тот, кем кажется, - и это ключевой момент книги. Но что есть Фрэнк вы не узнаете, пока не прочтёте до конца (и нет, тут нет ни мистики, ни фантастики).