Ситуация.
Забираем на днях Ди из сада, она показывает ручку - на внутренней поверхности огромный кровоподтек и даже повреждена кожа, явно следы от зубов! Она так и поясняет, что ее девочка укусила... На мои расспросы, какая девочка, Дианка отвечает: "Желтенькая" (в желтенькой одежке то есть), имя не помнит, но девочка из группы. На площадке этой девочки уже нет - ее забрали. Нашего воспитателя в тот день не было, а с заменяющей мне тоже пообщаться не довелось.
Ну что ж, решили, что разберемся во всем с утра. Ди рассказала, что она просто прыгала на кораблике, а девочка подошла и укусила. Мысли, что Дианка спровоцировала ее, я не допускаю - уж очень она у нас неконфликтная. А укус-то ого-го! Через кофту зубы прогрызли кожу! А что было бы без кофты?! Конечно, я очень хотела бы поговорить с мамой той "желтенькой" девочки.
Следующим утром по дороге мы встретили девочку из нашей группы в желтой кофте, мои подозрения пали на нее, с учетом прочих факторов. Спросила у Ди потихоньку, она ли. Ди сказала, что нет. Прийдя в сад, я показала рану нашей воспитательнице и попросила ее выяснить между детьми, как и что было. Та сказала, что у нее есть предположения даже, кто это был... В итоге, Ди не показала ни на кого.
Вечером дома еще раз при случае ненавязчиво спрашиваю: "А что, та девочка не пришла сегодня?" На что получаю ответ: "Пришла" "А почему ты ее Наталье Владимировне не показала?" Молчание с опущенной головой. Не хочет ябедничать и жаловаться. На меня в детстве очень похожа :-) Кстати, на вопрос, плакала ли она, отвечает, что нет, а только расстроилась. Тоже в меня :-)
С одной стороны, такое поведение Дианы мне импонирует. Но понимаю, что и защищаться надо ее учить...
PS Прошло, кстати, уже 4 дня, кроподтек рассосался, но шрамики от зубов до сих пор присутствуют, причем очень явно.
Симферополь
