А мне вот стало интересно. Везде пишут, что нормальным считается прибавка веса за всю беременность в пределах 10-12 кг. И за лишние граммы врачи типа очень ругают (меня не ругают, поэтому мне фиолетово). Но вот у меня вопрос - почему никто не делает корректировку веса с учетом времени года. Например, я только недавно читала одного толкового диетолога, что в норме вес на зиму может увеличиваться до 5 кг (а я всегда считала, что на 1-2 кг). Получается, что если Б. наступила осенью, то к концу весны привес может составить 17 кг (12 кг беременных плюс 5 кг зимних) - и это тоже будет норма? Или это я пытаюсь оправдать мою нынешнюю прибавку в 13 кг? :-)))))))
Кажется, шестой по счету...
Вчера забрала документы и возврат денег за садик, в который мы здесь, в Маями, пробовали посещать. Садик русский, но в нем программа построена для изучения английского (то, что мне и нужно было). Так как сын вообще не говорит по-английски, решено было здесь на пол дня 3-4 раза в неделю начать привыкание к саду. Сад вроде хороший (подруга туда свою дочь отдала - ребенок доволен), с утра 3 урока английского языка (для их возраста), затем ланч и прогулка в парке. Потом я его забираю. С 9 до часу дня получается. В первый день оставила его там и пошла счастливая домой - дескать, там мой ребенок уже научится и английскому, и познакомится с системой.. Ага! Не тут то было. На второй день начались слезы-сопли "Мама, я не хочу в садик!" Я попробовала посидеть в саду (на первом уроке) и мне сразу стало все понятно. Одна учительница реально психически неуравновешенная и еще с отсутствием базовых знаний детской психологии - ведет себя очень резко, поднимает голос, хватает за руку ребенка и пытается ею что-то написать, если он, например, сам пока не хочет этого делать. Я бы сама за такое не промолчала, но в той ситуации решила просто понаблюдать. По мне, так новенького вообще лучше не трогать первые дни, если он проявляет протест или нежелание что-то делать, ну или заинтересовать чем-то, чтоб он сам захотел это делать, а не пугать его, хватая за руку и насильно заставлять что-то делать... Тем более, ребенка с таким характером, как у моего. Я пробовала по всякому с ним - у него всегда есть свое мнение о чем-то, свое желание что-то делать или не делать. Я с ним стараюсь договориться, или поставить какие-то определенные рамки, которые нельзя нарушать, но никогда не ломаю его - с ним это бесполезно. У него такой характер, что он будет стоять до последнего, и наилучшим вариантом всегда оказывается мирная договоренность.
В итоге, ребенок реально получил стойкое неприятие садика и школы - все 3 недели плакал каждый день, причем конкретно так плакал, (хотя они мне говорили, что он там мало плакал, но у меня закрадывалось подозрение по его охрипшему голосу), и просто вошел в отказ - ничего не хочу учить, рисовать, отвечать - такой себе протест. Я позавчера еще раз побыла с ним, слышала его плач из дальнего кабинета, потом услышала сильный рявк той учительницы, потом на перемене я увидела, что она специально закрывает от меня дверь и его ко мне не пускает (хотя у нас была договоренность, что он сможет ко мне выйти в любое время - когда будет у него в этом потребность), а он от этого еще больше плачет. Я посидела, подумала - да нафик мне нужна такая учеба и приучение к саду, если у ребенка это идет через такой стресс. И забрала его. Я реально видела, какой он приходил из сада перевозбужденный, резкий, непослушный, однажды даже начал дома бить себя ладошкой по голове - вот тогда я реально испугалась, что это уже перебор! И еще я спросила, почему он не хочет в сад, он ответил, что там злая учительница...
Причем, не могу сказать, что он боится групп детей или какой-то испуганный вообще. Наоборот - очень общительный и смелый товарищ. Почти все взрослые, а особенно бабушки и дедушки в нашем доме (а он огромный) от него в восторге. Он обо всем с ними начинает говорить, у него в доме уже куча друзей взрослых, которые его знают и любят. Он много чего знает и все восхищаются его суждениям. Но вот что касается сада - это наша какая-то недосягаемая мечта. Причем, не могу сказать, что я уж так мечтаю о нем, хотя, конечно, и мне было бы сейчас легче (даже по хозяйству что-то сделать), да и скоро малыш появится - времени вообще в обрез будет, и он бы там английскому подучился перед школой (что, по моему мнению, очень важно), да и к школьной системе привык бы... А так... Чет не складывается, блин...
Начинаю подумывать об англоязычном беби-ситере на лето. Надеюсь, это поможет сыну заговорить по-английски (до школы еще полтора года). А потом в американский сад все еще надеюсь отдать с осени... Понимаю, что идеальным вариантом был бы сад с доброй воспитательницей, к которой ребенок бы проникся бы привязанностью и любовью. Но чет нам с такими не везло до сих пор... Попробую еще пару раз, конечно. И, хотя к домашнему обучению я вообще не готова, даже не знаю, может в эту сторону посмотреть, что ль... Если у него и дальше никак не пойдет ни сад, ни школа... Или просто дождаться нужного возраста - типа повзрослеет, созреет, окрепнет эмоционально, и тогда все пойдет нормально?... В общем, посмотрим...
Очень толковая статья попалась - рекомендую всем будущим мамочкам:
Можно сказать, что естественные роды - это процесс, воспринимающийся как естественный и нормальный подготовленной роженицей, врачом и акушером. Это роды, в которых любые медицинские вмешательства проводятся только по строгим показаниям, а женщина имеет свободу рожать так, как ей удобно.
Почему столько говорится о недопустимости излишнего медицинского вмешательства в ход естественных родов?
Каждая женщина индивидуальна, поэтому индивидуальны и каждая беременность, и каждые роды. Когда роды начинаются самостоятельно и длятся столько, сколько им предназначено природой, то, как правило, они заканчиваются благополучным разрешением.
Девочки, подскажите, плиз.
На гринку могут оформляться:
или супруги граждан Америки,
или в качестве воссоединения семьи (дети/родители),
или выигравшие лотерею,
или специалисты, требуемые в Америке по определенному списку необходимых профессий...
А просто по рабочей визе гринку не выдают, правильно же? Вне зависимости от того, сколько лет уже работаешь по рабочей визе в Америке, так?
Замечательная статья о необходимости обильного питья и сбалансированного разнообразного питания для беременной, не ограничивая при этом себя в соли, белках и углеводах.
Источник
![]() |
![]() |
|
Гестоз, ограничение соли и жидкости, диета Ламана, «мочегонные травки» и лечение отеков у беременных в свете современной медицинской науки. Убоялись страха там, где нет страха (Пс 13:5). Будучи по делам врачебной профессии в Германии и Голландии, я узнала и весьма оценила один из принципов обучения в этих странах (обучения вообще и акушерству, в частности). Это - «всегда сомневайся, проверяй и никому не верь просто так». Ни учебнику, ни учителю, ни авторитетному журналу, ни светилу. Изучи вопрос самостоятельно и составь свое суждение. Есть ведь библиотеки с книгами и журналами на разных языках, Интернет с форумами и базами данных, есть прекрасные специалисты и есть собственный здравый смысл. И в Германии, и в Голландии этому учат со школьных лет. Это вырабатывает независимость мышления и потребность в постоянной учебе. Если этого нет - десятилетиями царствуют отсталые и ложные взгляды и практики. Я все это вот к чему. К сожалению, в нашем российском сообществе среди акушеров и родителей мало распространена привычка все проверять и быть в курсе современных знаний. Многие также слишком доверяют авторитетам. Подумать только: у нас до сих пор и врачи, и акушерки «лечат» отеки у беременных, считая, что вот это и есть тот самый, опасный для жизни матери и ребенка, гестоз и что, убрав отеки, они тем самым женщине помогут. Они, видимо, считают, что избыток жидкости - корень проблемы. Между тем, все как раз НАОБОРОТ. Весь мир давно знает, что отеки беременных неопасны и как симптом патологии ненадежны, что гестоз может быть без отеков и тогда он гораздо страшнее, что беременных ограничивать в питье, еде и соли - не лечебно-профилактическое мероприятие, а опасная мера, а стало быть, диеты запретительные - не беременных животов дело. А почему, собственно, вы должны в это поверить? Правильно, не надо верить, нужно просто понять физиологию. То есть понять, как устроено и как работает тело и по какому механизму развивается болезнь. Тогда вы и сами разберетесь, что хорошо и что - плохо. Недавно группа авторитетных медиков рассмотрела рефераты 260 статей, опубликованных в американском медицинском журнале «Хирургия, гинекология и акушерство» за 1935 - 1999 годы. Оказалось, что половина «твердо установленных медицинских фактов и теорий за 45 лет перешла в разряд «ошибок прошлого». В другом исследовании было рассмотрено 474 реферата статей о болезнях печени, опубликованных в журналах «Ланцет» и «Гастроэнтерология» за период с 1945 по 1999 год. И здесь тоже за 45 лет половина медицинских знаний оказалась устаревшей. Известный британский невролог Джон Хьюлингс Джексон (1836-1911) сказал как-то: «Чтобы изгнать из медицины ложную идею, нужно 50 лет, а чтобы утвердить правильную - все сто». «Наука и жизнь» 1/2007 Вода - ключевой элемент беременностиИзвестно, что тело человека примерно на 80 процентов состоит из воды. Значит, вода - это важнейшая составляющая нашего тела. |
|
1. Вкуснейшая королевская ватрушка

Все рецепты под катом
Обычные возражения по поводу отсроченного пересечения пуповины: каковы доказательства?
Перевод с английского Аурики Сивохиной: Эта статья написана доктором Марком Слоуном, педиатром и автором Birth Day: A Pediatrician Explores the Science, the History and the Wonder of Childbirth.(«День рождения глазами педиатра: наука, история и чудо рождения»). Доктор Слоун делится информацией, в том числе результатами современных исследований отсроченного пересечения пуповины после родов, в стиле "Вопросов и ответов". Заинтересованные лица и профессионалы могут использовать пост, чтобы обсудить эту важную тему.
Марк Слоун, доктор медицины (США): Многие акушеры-гинекологи продолжают накладывать зажим на пуповину немедленно после неосложненных вагинальных родов, хотя сегодня известно, что отсроченное пересечение (как правило, 2-3 минуты спустя после рождения) приносит значительную пользу новорожденному.
Хорошее интервью с остеопатом. Прям зауважала этого дядьку! :-)
Оригинал
Звездин Матвей Сергеевич
Врач-невролог, кандидат медицинских наук, доктор остеопатии, травматолог-ортопед.
Член Российской Остеопатической Ассоциации, Член Французской остеопатической ассоциации «Mechanical link».
Сайт: www.rusosteopat.ru
Евгения Ломоносова: Наш сайт ранее уже рассказывал об остеопатии. Так что наши читатели, скорее всего, имеют о ней общее представление. Хотелось бы больше «живых» примеров: что может остеопатия, когда к ней стоит обращаться, как врач-остеопат видит своих пациентов.
Матвей Звездин: Один из моих учителей Филипп Дрюэль - прекрасный остеопат, живёт и работает в Монреале - описывал такой случай из своей практики. В одной семье у всех женщин наблюдался определённый тип остеопатических дисфункций - у мамы, дочери, бабушки. Дисфункции настолько однотипны, что стало понятно - это не может быть случайностью. И в ходе откровенного разговора с женщинами выяснилось, что несколько поколений назад, когда семья жила в провинции с жесткими католическими традициями, у одной из женщин муж повесился. Причины не важны, важно, что семья это скрыла от общины. Но у женщин всех последующих поколений этой семьи стала проявляться эта дисфункция, повторялись определённые болезни.



