Девочки, помогите, не дайте упасть лицом в салат! Ко мне знакомая обратилась с советом (ну типа я опытная в плане всяких там обследований и анализов; ну мы экошницы все тут опытные!) вопрос: делать ли ей пайпель биопсию или это развод на деньги. Подробности ниже. Вот просто копипаст разговора:
"Смотри получается мазки из влагалища на хламидии,уреаплазму,микоплазму отриц.,вирус папипиллома человека отриц.,на видеокольпоскопии эрозия допустимой нормы,по мазкам абсолютный нормоценоз,плора хорошая,трубы в норме,эндометрий тонковат,но кровоток отличный, [<<>>] То сказали если трубы хорошие то в след.цикле планируем,а тут на прием пришла,а она мне говорит давайте еще анализ сдадим на 22 день цикла ПАЙЕПЕЛЬ БИОПСИЯ ЭНДОМЕТРИЯ НА 22 ДЕНЬ МЦ+УСЛОВНО-ПАТОГЕННАЯ ФЛОРА+ИППП [<<>>]
ввчера 23:11
я спрашиваю зачем?она говорит чтобы мало ли может инфекция есть внутри,а не во влагалище,чтобы потом замершей беременности не было
и все толком ничего не объяснила,этот анализ 5500 стоит,делается у них в перинаталке
такое чувство,что с меня деньги дерут
бесит аж"
Теперь мое мнение. Я знаю еще что у нее прогестероновая недостаточность. То есть изначально хотели посадить на дюфастон после проверки труб. Трубы проверили через мсг - все норм. Я спрашиваю, тебе что нибудь сказали про матку на мсг. Ничего. Значит, будем считать, что все ок, полипов и воспалений нет. Это же все видно на мсг (ГСГ), разве нет? Еще спросила, есть ли симптомы какие? Ну раз врач, думает про инфекции, значит мое мнение подозревает эндометрит. Но эндометрит не такой уж и незаметный! Так что непонятно, врач "подозревает" или просто "зарабатывает". Мое мнение - не надо это делать. Что вы думаете?
