("Колокол" 1911 г., № 1440)

Осенью настоящего года мне пришлось прибегнуть к лечению гомеопатическими средствами, так как врачи-аллопаты в один голос советовали мне операцию, которой я немного побаивался, да и не мог к ней прибегнуть по материальным соображениям. Нужно заметить, что первоначальное лечение моей болезни (геморроя) у аллопатов обошлось мне не дешево. Врачи прописывали мне как главное лечебное средство патентованные анузолевые суппозитории, коробочка которых стоила 1 р. 75 к. Это средство почему-то действовало так, что одной коробочки его было мало, необходимо было прикупать другую для временного, но не окончательного удаления геморроидальных шишек. По этим-то причинам я и обратился к врачу-гомеопату, который утверждал, что мою болезнь можно вылечить без всякой операции одними гомеопатическими средствами, два пузырька которых (гамамелис и нукс вомика) стоили всего 60 коп., да еще на 15 коп. купил я арники для смазывания шишек. Лечение это принесло мне громадную пользу.

Но главное, что убедило меня в пользе гомеопатии — успешное лечение ею холеры. Осенью и ко мне в приход забралась эта нежелательная гостья. Смертные случаи участились, количество заболевающих стало заметно увеличиваться. Тогда я решил прибегнуть к гомеопатическому лечению холеры. Я стал пользовать больных нукс вомикой, давая по 10 капель на рюмку отварной воды через 1/4 часа до облегчения, а потом реже. Это средство оказало настолько благоприятное действие, что к следующему за ним лекарству (камфорному спирту) пришлось прибегнуть только в одном случае, где болезнь зашла далеко.

Нужно заметить, что все мои пациенты находились уже не в первой, а во второй стадии развития болезни и все-таки каких-нибудь 7–10 приемов нукс вомики 3 было достаточно для полного выздоровления. Через два дня мои пациенты были здоровехонькие.

Ввиду этого, я рекомендовал бы собратьям-пастырям и всем заботящимся о благе ближних в случае появления холеры давать больным по 10 капель нукс вомики 3 через 1/4 часа на рюмку отварной воды. В случае частой рвоты можно давать то же средство кап. по 5 на кусочке сахара. Если после 10 приемов этого лекарства не будет заметно облегчения, то нужно давать кап. по 5–10 камфорного спирта (10%), обязательно на маленьком кусочке сахара. При облегчении средство применять реже, сначала через 1/2 часа, потом через час и т.д.

Священник М. Ольшевский

http://www.1796kotok.com/homeopathy/history/clerics.htm

Окончив в Дерпте медицинский факультет, Даль был военным врачем. Он так усердно занимался медициной, что числился кандидатом на профессуру. Как раз в это время в Россию начало протекать учение гомеопатической медицинской школы, и Даль, по поручению одного из руководивших его профессоров, написал и издал две брошюры против гомеопатии. Вскоре, однако, Даль был вынужден изменить свой взгляд.

У Даля был болен тесть, которого он сам вместе с другими врачами, признал безнадежным. Когда врач-гомеопат предложил eму свои услуги, то Даль отнесся к этому насмешливо и, считая случай безнадежным, предоставил тестя лечить гомеопату. Результаты оказались превосходными, и Даль невольно задумался над случившимся. Такой же случай повторился и в болезни его детей. Пораженный фактами, свидетелем которых он был лично, Даль принялся за изучение гомеопатии, напечатал в "Современнике" (1838, № 12) статью в защиту ее, отрекся от своих прежних нападок, стал ярым гомеопатом и печатно пропагандировал ее. Господствущая школа не простила ему даже после смерти, и в энциклопедическом словаре Брокгауза его увлечение гомеопатией признала как доказательство "некоторого коренного, органического недостатка во всем духовном складе Даля" (т. Х, стр. 48). С Пироговым, как увидим ниже, приверженцы господствующей медицинской аллопатической школы поступила еще хуже. Припомним также, что Даль чутко относился и к делу просвещения, и при содействии Великого Князя Константина Николаевича напечатал в разных журналах ряд статей, в которых доказывал бесполезность одной грамотности без просвещения. В этих статьях Даль высказал много мыслей, общих с Пироговым. Таков был друг Пирогова В.И. Даль, которого Пирогов ставил очень высоко и о котором писал, что его голова "одна многих стоит".

Признавая гомеопатическое лечение в медицине, Пирогов, хотя официальная медицина была против гомеопатии, все-таки ввел гомеопатические средства в список тех внутренних средств, которые в своей "Общей военно-полевой хирургии" рекомендовал всегда иметь в запасе: тут мы находим белладонну и нукс вомику, и аконит, и ипекакуану, и т.д. (см. прибавл. cтр. VI, изд. 1865 г.). Н.И. Пирогов сам всегда имел аптечку с гомеопатическими средствами и, как пишет об этом в своем мед. отчете о поездке го Кавказу, лечил ими даже врачей. На стр. ХIII своего "Медицинского отчета о поездке по Кавказу" (книга написана на французском языке и издана в 1849 году) Пирогов пишет, как в Шемахе он был приглашен оказать медицинскую помощь больному врачу. Больной лежал в постели. Будучи поражен массой лекарств на столе и узнав, что больной врач в 24 часа проглотил 2 драхма камфора, Пирогов порекомендовал ему оставить все эти средства, встать, выйти на чистый воздух и пользоваться гомеопатическими средствами. Пораженный врач вначале рассердился даже, а засим спросил Пирогова: "Но где же я могу достать гомеопатические лекарства?" На это Пирогов ответил ему буквально следующее: "Со мной есть гомеопатическая аптека, я дам несколько лекарств вaшему собрату, который вас лечит, но только с условием, что вы бросите ваших дрогистов, встанете и пойдете дышать чистым воздухом". Врач пообещал исполнить это, и Пирогов передал его врачу гомеопатические средства из своей аптеки. От этих средств Пирогов не отказывался до конца своей жизни. В 90-х годах я встретил в Подолии старика-адвоката г. Плотницкого (в м. Канеике), который лечился гомеопатическими средствами и говорил, что ему их порекомендовал Н.И. Пирогов.

Оставляя в стороне вопрос о том, прав был или неправ знаменитый Пирогов в своем признании гомеопатии, не можем не указать на возмутительный случай в практике приверженцев господствующей школы аллопатов. Пироговский — заметьте, Пироговский! — IX съезд врачей в 1904 году постановил такую резолюцию: "Признавая гомеопатию одним из видов знахарства, Девятый Всероссийский Пироговский съезд считает всякое участие в ней врачей несовместимым с научным званием врача и позорным для этических принципов его призвания. В борьбе с этим общественным злом…" и т.д. Эта резолюция была опубликована в газетах, но в трудах съезда ее почему-то не напечатали. Врачи-аллопаты сами себя высекли: врача, именнованными в честь его, они причислили к шарлатанам, и высокого моралиста отнесли к категории лиц, допускающих в своей деятельности то, что "позор для этических принципов"! Этим не кончилось, и вслед за тем в газетах, в том числе и в одной из одесских, напечатаны были статьи в духе приведенной резолюции. Теперь господствующая школа, вероятно во имя свободы научных убеждений, добивается в правительственных сферах закрытия гомеопатических аптек. После всего этого, не с бóльшим ли правом, чем пироговские съезды, существующие в России общества гомеопатов могли бы назвать себя пироговскими в честь знаменитого гениального врача и ученого Н.И. Пирогова?

http://www.1796kotok.com/homeopathy/conversion/kochura.htm

Отношениями управляет ведущий. Под этим я подразумеваю, что ведущий определяет, сохранятся взаимоотношения или нет. Иногда, правда, подчиненные оставляют ведущих, но вынужденно, так как ведущие подталкивают их к этому.
      Я уверен, что в вашей жизни бывали моменты, когда вы занимали ведущее положение. Все испытывали противоречивые чувства и замешательство, когда вы нужны кому-то, кто не нужен вам. Это лестно, но все же вы не удовлетворены. Ваше самолюбие достигает высокого уровня, но вы эмоционально опустошены и почти всегда вынуждены поступать не так, как вы хотите. Когда ситуация разрешается, вы рассчитываете на приятное облегчение, но не получаете его. Давайте теперь задумаемся над тем, почему и как парадокс страсти рождает положение, в котором ни один из партнеров не получает эмоционального удовлетворения.
      Ведущий -- не Чудовище
      Из-за того, что власть находится в руках ведущих, возникает соблазн обвинить их в бессердечии и страхе перед близостью. Однако фактически большинство ведущих действительно хотят продолжения взаимоотношений. Как и подчиненные, они оказываются жертвами межличностных сил, разделяющих людей, выводя их взаимоотношения из равновесия.
      В этой главе мы исследуем возможные модели поведения ведущих и сопоставим их с первостепенным человеческим желанием: не чувствовать эмоционального ограничения со стороны другого человека.
      Верно то, что подчиненные страдают от невыносимой боли, когда их отвергают. Но и ведущие испытывают страдания от потери равноправия во взаимоотношениях. Они переживают чувство вины, злобу, замешательство, неуверенность в себе и разочарование. Если они постараются не обращать на это внимания, динамика парадокса будет развиваться еще быстрее. Они могут постараться как можно дольше скрывать ослабление любовных чувств к подчиненному. Возможно, они сами некогда оказывались в таком положении и испытывали отчаяние отвергнутых, поэтому попытаются не допустить, чтобы подобное случилось с их партнером. Им и самим придется также пережить страх одиночества.
      Сначала ведущий чувствует радость и облегчение от того, что завоевал любовь другого человека. Затем он оказывается в замешательстве. Он чувствует, что его любовь остывает, но не понимает, почему. Он может полагать, что это временное явление, но его рассудок занят поиском объяснений. Если возник парадокс страсти, длительность размышлений и беспокойства ведущего не повлияет на динамику его душевного отдаления.

http://lib.ru/DPEOPLE/donotlove.txt_with-big-pictures.html

Первые роддома появились примерно в 1860 году. Могли ли роды у женщин из группы риска, да еще в больничной обстановке, протекать согласно биологической норме? Разумеется, нет. Частота патологий в таких родах была неизмеримо выше, а женская смертность из-за плохих санитарных условий иногда приближалась чуть ли не к 100%. И вот на этом материале, фактически, и основаны существующие стандарты клинического акушерства!Не стоит сбрасывать со счетов и такой фактор, как мужской страх женских родов – процесса, который мужчина не может по настоящему прочувствовать и понять. Этот страх привел медиков-акушеров к желанию постоянно контролировать «непредсказуемый» родовой процесс и в конечном итоге к созданию методик управляемого ведения родов, не имеющих ничего общего с природной данностью.Понадобились многие десятилетия и серьезные научные труды, чтобы в акушерстве, а затем и в обществе, заговорили о необходимости возвращения к истокам и приведения стандартов родовспоможения к биологической норме. Не последнюю роль в этом сыграли исследования английского доктора Грантли Дик-Рида, который еще в 30-е годы XX века стал проводить роды, позволяя женщине вести себя свободней, чем это было принято в медицинской практике. Это позволило добиться практически полного обезболивания. В 70-х годах XX века француз Мишель Оден, принимавший роды в клинике, условия которой были приближены к домашним, в своих книгах сформулировал ключевые потребности женщины во время родов и указал на опасности неоправданных вмешательств в их естественный процесс.Грантли Дик-Рид и Мишель Оден – врачи, ставшие пионерами движения за гуманизацию родовспоможения и возвращения женщинам их исконного права рожать так, как они хотят, и там, где они хотят. Вслед за ними о необходимости изменить подход к родовспоможению заговорили и другие врачи. А в 1985 г. в городе Форталеза (Бразилия) на конференции Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) были приняты рекомендации по технологии родовспоможения.

- Старче, отец Симон помер.

- Да брось ты, откуда ты знаешь? Пообедайте и потом сходите посмотреть.

- Буди благословенно.

... Калитка была отворена. Поднялся он на терасу - дверь в каливу также отворена. А за ней на полу лежал отец Симон. Видимо, идя с керосиновой лампой, он, будучи выпившим, упал, ударился головой и тут же умер. Как только не случился пожар!

Отец Иосиф рассказал все Старцу. Мы отнесли покойника в Скит. К счастью, была зима..и мы оставили его на ночь в своей каливе. Переодели и ночью молились о его упокоении, а от тела уже исходил запах. Мы старались перебить его ладаном.На следующий день-третий после смерти-похоронили отца Симона. Вид у него был такой, будто он спал.

Старец сказал, чтобы мы отслужили по нему, бедному, сорокоуст. И начали мы служить о нем литургию.

К середине сорокоуста является мне отец Симон (душа его), расстроенный. Я обнял его.

- Отец Симон!

- Отченька мой, отченька!

- Как тебе сейчас?

- Отченька, дела мои не очень хороши.

- Имей надежду! Мы отслужим по тебе сорокоуст- и будет тебе хорошо.

- Благодарю тебя, отченька!

- Мы тебе поможем.

На этом видение закончилось.

“ В чем тебя застану , в том и сужу”.

Поэтому и сказано: “ Стареют и умирают вместе с человеком страсти, которым он порабощен”. И Бог попускает человеку умереть в этом, чтобы обнаружилось, чем он был пленен.

Стр 190 из книги “ Моя жизнь со старцем Иосифом”

Кому из женщин незнакомы растяжки, они же стрии? Мы привыкли считать этот дефект косметическим, но в действительности это проявление эндокринных нарушений, в результате которых расстраивается тканевый обмен структурных белков кожи – коллагена и эластина. При появлении растяжек нужно первым делом идти не к косметологу, а к эндокринологу (я бы пошла к гомеопату): ведь если не лечить нарушения тканевого обмена, он может затронуть и стенки вен – возникнет варикозная болезнь.

Сбой обмена веществ виноват и в том, что некоторые женщины стремительно полнеют после родов. «Подобные проблемы нередки на фоне гормональной перестройки, – объясняет Татьяна Прокофьева. – Из-за дисбаланса женских половых гормонов у молодых мам развивается периферический нейроэндокринный синдром (ПНЭС), ведущий к неконтролируемому набору веса, а впоследствии и к другим нарушениям – например, поликистозу яичников. Не считайте полноту неизбежной платой за материнство, обратитесь к гинекологу-эндокринологу (классическому гомеопату)!»

Еще одно следствие нарушения метаболизма – сухость и ломкость волос. Многие думают, что это признак недостатка жидкости, но в волосах практически нет влаги. Зато минеральный состав на редкость богат, поэтому нужно исключать расстройство минерального обмена.

Вредные советы

На сайтах, связанных с фитнесом и похудением, можно найти множество рекомендаций, как «разогнать» метаболизм. Помимо откровенно несуразных среди них встречаются и просто опасные для здоровья и даже для жизни. Вот самые распространенные мифы.

1. Реже есть. Говорят, что если есть 1–2 раза в день, проголодавшийся организм начнет сжигать жировые запасы. На самом деле, при таких долгих перерывах резко снижается уровень глюкозы, что ведет к появлению неконтролируемого аппетита, который заставляет вас переедать.

2. Меньше пить. Логика проста: меньше воды – меньше килограммов. На практике же при обезвоживании метаболизм замедляется.

3. Принимать йод внутрь. Йод действительно стимулирует обменные процессы, но принимать его нужно только при его дефиците, иначе он может вызвать отравление и нарушить работу щитовидной железы.

4. Пить энергетические напитки. Подобные стимуляторы действуют на организм, как кнут на лошадь: органы и системы работают на износ, и те, что ослаблены, могут выйти из строя. Лучше пить зеленый чай – он тоже активизирует метаболизм, но гораздо мягче.

5. Подолгу париться. Чем выше температура тела, тем активнее обмен. Некоторые сидят в сауне часами, «вытапливая жир». Эффект нулевой, а организм истощается. Полезнее заходить в сауну ненадолго, но почаще.

Такие прогрессивные направления как гомеопатия, например, почему то не развиваются глобально и не рекламируются - тоже бабло можно много поднять, если хорошо это все дело развить. А убийственные вещи как прививки с первого канала охотно развивают. А что в Америке творится, там вообще как я понял полная жесть.
В свое время Бил Гейтс сказал, что прививки помогут на 10%-15% решил проблему перенаселения. А постоянные войны США на глобальном уровне, кому конкретно это выгодно, ведь тому кому это выгодно, да, у него уже давно все есть. За всеми этими планами, явно стоят другие мотивы, а не деньги. Какие? Вопрос. Есть спектр вариантов начиная от, как раз борьбы с перенаселением и до существования элитной полулюдской рассы питающейся негативом (можно конечно долго и истерично смеяться - но это ничего не изменит. ведь то, что существует этот мир - уже удивительно).
Поэтому денежная мотивация в таких масштабных вещах как лечение рака - это абсурд. Это системная угроза..

Поэтому лекарство от рака не выгодно и никогда не профинансируют..

В практике советских рентгенологов (проф. В.Д.Линденбратен, 1969г) был такой случай. Надо было добиться удержания бариевой каши в желудке на время, необходимое для ретгенологического исследования.

Но оказалось, что если кашу давать без предварительного подогрева (сразу из холодильника), то каша покидает желудок быстрее, чем рентгенологи успевали настроить свою тогдашнюю (1969 год), не столь совершенную аппаратуру.

Рентгенологи заинтересовались этим фактом, провели эксперименты и, выяснили, что если запивать пищу холодными напитками (например, ледяной водой или пепси-колой со льдом), то время пребывания пищи в желудке сокращается с 4-5 часов до 20 минут (подробнее об этом в докторской диссертации Линденбратена Виталия Давидовича "Материалы к вопросу о действии на организм тепла", 1969, Институт экспериментальной медицины АМН СССР, г. Ленинград).

Т.е. при приеме холодной воды, пища буквально выталкивается из желудка.

Это, во-первых, прямой путь к ожирению, так как такой пищей невозможно насытиться и чувство голода наступает очень быстро. Во-вторых, так и начинаются гнилостные процессы в кишечнике, потому что нормального переваривания, как такового и не было.

Кстати, это тот путь, на котором "МакДоналдс" и сделал себе огромные деньги.

Запивая еду (сэндвичи, гамбургеры, хот-доги) ледяными напитками, человек никогда не сможет наесться фаст-фудом, а значит, придет перекусить еще и еще раз. При этом на горячие напитки – чай, кофе или устанавливается достаточно высокая цена, или они не включаются в комплексные наборы, или их просто не рекламируют. Зато ледяная "Кока-Кола", или стоит сравнительно дешево, или агрессивно навязывается яркими плакатами и цветовой гаммой.

Но это относится не только к "Кока-Коле", все холодные напитки очень быстро покидают желудок.

В желудке происходит подготовка белков к последующей обработке и усвоению.

Поэтому, внимание!, если вы выпиваете любой холодный напиток после еды, то белковая часть пищи, не будет полноценно переработана в желудке, белки не будут расщеплены на аминокислоты. Пищевой комок быстро покинет желудок, и вся белковая составляющая будет просто гнить в кишечнике (необработанный белок при температуре 36,6 градуса сравнительно быстро начинает гнить).

Вы не только зря потратите деньги на питание, но и вместо пользы получите вред в виде кишечных воспалительных заболеваний (колиты, энтериты) и дисбактериоза.

Думаю, что на основе этого наблюдения и появился не очень грамотный миф, который так любят приводить современные "целители" - не пить воду после еды в течение 2 часов.

Дело в том, что раньше в деревнях воду не подогревали, а пили такой, какая она есть. А чаще всего (особенно зимой) питьевая вода в деревнях ледяная. Поэтому в той обстановке запрет пить любую воду после еды и имел оздоровительный смысл. Сейчас, когда мы пьем в основном подогретую воду - чай, кофе, компоты и т.п. - этот запрет смысла уже не имеет.

Итак, вывод второй: не пейте холодных напитков до или после еды. Все жидкости должны иметь температуру не ниже комнатной.

Это же самое относится и к приему мороженного: не стоит есть мороженное после еды, эффект будет тем же самым - пищевой комок быстро покинет желудок и его белковая составляющая останется не переваренной.

Интересно было читать размышления про врачей и медицину. Отец Серафим считал: "Чем сложнее болезнь, тем она требует менее лекарств". У него 10-12 лет врачебной деятельности до принятия сана, вылечил 20 000 тяжелобольных, от которых отказались врачи. Если надо могу дать его рецепт на восстановление нормального кровообращения ( то есть обмена веществ) из сосновой хвои, но это не фитотерапия. Хронические болезни говорил лечить из чаги живой березы, но у него лекарства больше похожи не на настойки, а на гомеопатические разведения (разжижения).

Животные лечатся по инстинкту травами, соответственно, полевые цветы принадлежность животных. Деревья же созданы для людей. Наилучшие медицинские средства для людей добывались всегда из древесных растений.

вот ссылка на оригинал книги (том 2), написана в 1891 году.

http://www.twirpx.com/file/924303/

том 1

http://www.twirpx.com/file/924301/