Часть 5 Заключительная

Константин Лёвин

Константина Лёвина Толстой писал с себя. Мне тоже во многом близки его душевные метания. Например, его радение за дело и недовольство расхлябанностью мужиков, их желанием облегчить себе жизнь и не слишком заморачиваться. Он пытается применять современные технологии, чтобы был лучше результат, но не находит понимания у мужиков. Их не интересует результата, им хочется, чтобы все оставалось по-старому и чтобы их не трогали лишний раз "Некогда мне пилу точить, что, не видишь, пилить надо!"

Отражаются в характере Лёвина отношение Толстого к религиозным обрядам. Когда Лёвин готовился к свадьбе, ему нужно было говеть, он не мог ни полностью отдаться этому процессу, ни формально выполнять. И опять же, здесь мне тоже очень знакомы эти метания. Форма была ему не понятна, но суть его трогала. Только к этой сути он пока не мог подобрать свою форму.

Часть 4

Алексей Каренин

Алексей Александрович закрывал в себе чувства. Он сам говорит, что ревность - это не для него, он выше этого. Он живет в умственных конструкциях и боится смотреть вглубь. Потому что он может найти там что-то такое, с чем боится не справиться. А внешняя жизнь у него налажена, у него все хорошо. Но Анна - женщина, и чувства - ее вторая натура. С таким мужем она чувствовала себя птицей в золотой клетке. Она нашла утешение в сыне, направляя свои чувства на него, но только тогда, когда появился Вронский - она почувствовала силу и желание страсти, выпустила на свободу свои чувства и ушла в них с головой, забыв про все остальное - и приличия и сына и свой долг и свое будущее.

Часть 3

Алексей Вронский

Вначале Вронский этакий франт, любимчик женщин. Он безответственно размышляет о Кити: "Мне хорошо и ей хорошо, а продолжения и не надо" Он не думает, что играет ее чувствами и репутацией. Он женщин не уважает и становится понятно, почему, когда он идет встречать мать на станцию. На самом деле он не любит и не уважает мать, но вынужден притворяться. А не уважает он ее, похоже, за то, что она жила для себя, меняла любовников одного за другим. И места в ее сердце для сыновей было не много. Ей не удалось согреть их материнской любовью. Поэтому и чувств нет и уважения нет.

Говорят, что мужчина выбирает себе жену, похожую на мать. И в романе Анна Каренина это подтверждается. Он выбрал женщину, которая не умеет любить. И в этом его трагедия, как мне кажется. Потому что, когда он ее полюбил, а он действительно видел себя ее мужем, он стал больше брать на себя ответственности. Хотя, конечно, это не изменило полностью его характер и, в этом плане, переживания Анны о его безразличии небеспочвенны. Мог ли он дать ей эту любовь, если ему она не была дана в детстве, и сама Анна не наполняла его любовью, а только требовала ее от него?

Часть 2

Анна Каренина

Для меня удивительно было узнать, что Вронский Анну не разлюбил, как я думала (и это довольно распространенное мнение, я проверяла). Это исключительно ее фантазия оттого, что она хотела привязать мужчину к себе, чтобы он заменил ей весь свет, который она потеряла, выбрав его. Но он мужчина и он не может сидеть привязанный к женщине, тогда он перестанет быть мужчиной. Она этого не понимала. Более того, она думала только о себе и именно такая потребительская эгоцентричная позиция и привела ее к самоубийству. Точнее, к этому состоянию, под влиянием которого она бросилась под поезд. Хотя тут же об этом пожалела - но было поздно.

И это еще раз подтверждает мою мысль, что не надо действовать под влиянием порыва. Эти чувства - результат нашего мировоззрения. Если плохо - нужно искать причину в себе в первую очередь, а не искать виноватых, а потом мстить таким ужасным способом.

Часть 1.

Я прочитала "Анну Каренину" впервые только сейчас. До этого у меня было какое-то предубеждение против нее. Но потом я открыла для себя Л.Н. Толстого в других его книгах и решила, что я созрела. Этот роман меня потряс! Настолько он глубокий, психологически выверенный, разноплановый и... автобиографичный. Я хочу поделиться с вами своими размышлениями о нем. Не претендую на объективность, эти размышления пропущены через мою картину мира и мою философскую парадигму. Но, возможно, вам будет интересно почитать мой отзыв и вы тоже вдохновитесь на прочтение этого шедевра.

Долли и Стива Облонские

Открытием года, без преувеличения, для меня стал Лев Николаевич Толстой. Наверное, до этого писателя нужно действительно дорасти. Оказывается, он оставил после себя великое наследие - 90 томов, где собраны не только художественные произведения, но и описан опыт создания школы и преподавания детям, философские рассуждения на самые разные темы и много чего еще.

Меня привлек его труд "Путь жизни", где он собрал афоризмы о жизни самых разных авторов (и свои в том числе). Насколько же просто и понятно он говорит о вопросах, которые задают себе думающие люди из поколение в поколение!

Есть у него и книги, посвященные нравственному воспитанию детей - тема очень актуальная для меня сейчас. В общем, я открыла для себя клондайк мудрости, искренности, наполненный любовью к людям и невероятной логичностью рассуждений.

Еще я узнала, что эти издания есть в электронном виде и их можно скачать бесплатно на litres.ru Это стало возможным, благодаря проекту "Весь Толстой в один клик", организованному музеем Л.Н. Толстого под руководством его праправнучки Феклы Толстой.

А в этом посте я хочу поделиться с вами одним рассказом из книги "Детская мудрость" - Читала я эту книжку взахлеб! Действительно, мы, взрослые, уже закостенели и многие нелогичные вещи просто принимаем как есть, не рассуждаем. А вот дети, другие, в них еще чист, не "замылен" разум - и в этой книге просто потрясающие примеры!

Очень много у этой книги положительных отзывов из серии: "Почему я не прочитал эту книгу раньше? Моя жизнь сложилась бы по-другому." Поэтому, не смотря на то, что я уже перешагнула рубеж 30 лет, я решила ее прочитать.

Очень тронуло прочтение стихотворения в исполнении Александры Капустиной. В школьные годы это было мое любимое стихотворение. А как она его поет - просто до мурашек!

Книга «Любить или воспитывать» написана довольно знаменитой писательницей-психологом Екатериной Мурашовой в 2012 году. И состоит она вся из случаев из практики, так как писательница уже много лет работает в детской поликлинике Санкт-Петербурга. Даже не знаю, к какому типу литературы ее отнести. Читается очень легко, как художественная книга, при этом случаи весьма поучительные и, несомненно, несут обучающий смысл. Некоторые весьма трогательные, прямо до слез.