Какие чувства у вас вызывает этот текст?
"Меня в Снобе спросила Катерина Мурашова про интервью с
Какие чувства у вас вызывает этот текст?
"Меня в Снобе спросила Катерина Мурашова про интервью с
Читаю в одном закрытом сообществе на ФБ пост женщины, которая сделала в подарок новорожденному племяннику торт из подгузников, детской косметики и еще каких-то мелочей. Милый вышел тортик, но вот засада: золовка против памперсов и против использования детской косметики. Но женщине жаль неопытную мамочку, и торт она ей все равно подарит. И почти все высказались в духе "ой, наслушаются ерунды, вот и блажат, все равно потом будет пользоваться памперсами, давайте дарите". Мне тоже стало жаль одариваемую, но по другим причинам...
А вам дарили такие "полезные" подарки?
В связи с ажиотажем вокруг акции "купи один цветок - вместе составим букет учительнице".
А правда - зачем учителям 30 букетов? что они с ними делают потом?
Тоже вынесу в отдельную тему.
Как вы думаете, стоит ли откладывать деньги на детей с рождения, чтобы к совершеннолетию выдать им некоторую сумму?
Я вижу в этом смысл (правда, сама не откладываю из жадности, потому что по условиям банков на такой счет нужно класть больше денег, чем я готова).
Студенты все равно не смогут себя полностью обеспечить, а если смогут - то в ущерб учебе. И, скорее всего, захотят жить отдельно - на первое время на общагу или съемную квартиру хватит. Или на права сдать, или подержаную машину купить.
Переношу сюда дискуссию из комментов в соседнем посте.
Как вы считаете, сколько лет оптимально учиться в школе? Когда начинать, когда заканчивать?
Где для вас заканчивается дружеская добровольная помощь и начинается наглость и халява?
Саша, я помню, ты уже писала на эту тему, теперь вот у Анны-Марии дискутируем.
Имеет ли смысл ставить оценки за музыку, рисование, физкультуру?
На мой взгляд, это вещи, которые вообще нельзя оценить и/или не нужно оценивать. Не у всех есть музыкальный слух, не все умеют одинаково хорошо прыгать в длину.
Да, математику и биологию тоже не все одинаково хорошо понимают и любят. Но есть академические знания, а есть творчество. Оценить можно реферат по истории искусств, но не поделку.
А физкультуру в том виде, в котором она была в моем детстве, вообще нужно искоренить. Почему дети не могут просто играть в командные игры или, там, прыгать под музыку?
А еще есть люди, которые всерьез считают, что от физкультуры получаются Настоящие Мужчины (ТМ).
А какое состояние у вас называется тупняком? Про что вы могли бы сказать "я сейчас туплю"?
Прочитала где-то слово "тупняк" как синоним отдыха вообще и категорически не согласна.
Вы, скорее, кто? И как это проявляется? Помогает это вам или мешает?
Мне всегда казалось, что мир благосклоннее к экстрвертам, а интровертов пытаются выковырять из скорлупы. Но сейчас, в связи с интернетом, ситуация, кажется, меняется.
И вообше про литературу. В одном блоге я читала, что есть смысл не давать школьникам Гоголя, потому что там евреев называют жидами, и нужно будет детям объяснять, почему это так. И, на самом деле, как объяснишь?
А я очень люблю Гоголя и думаю, что можно его не читать, не смертельно. Но жалко.
Или вот Марина цитирует детскую книгу Хельмута Ценкера. Судя по отрывку, это хорошая литература, но, конечно, я бы не хотела, чтобы дети повторяли в своей семейной жизни такой сценарий.
То есть, тут проблема насколько буквально или абстрактно люди воспринимают литературу. И не только дети: запретили же в свое время "Страдания юного Вертера" после волны самоубийств. Сейчас, конечно, информационное поле шире.
В общем, как вы относитесь к ограничению детской литературы? А взрослой?
По мотивам поста о ГВ в Норвегии и последующего обсуждения.
Я против физического наказания детей, правда. Но все-таки вижу огромную разницу между шлепком и даже подзатыльником и убийством. Любая опека в любой стране исходит (должна исходить) не из постулата "заберем детей у их тупых родителей", а "поможем семьям, если они не справляются". И забирать детей из семьи только в крайних случаях.
Вообще отношение к родителям как к априори садистам или идиотам очень вредит детям.
Как вы относитесь к домам престарелых? Я с этой темой близко не сталкивалась, хотя однажды была.
Думаю, когда люди говорят, что старикам там хорошо, это, в некотором смысле, самообман и попытка заглушить чувство вины. Скорее всего, старикам было бы лучше дома.
С другой стороны, я бы не хотела быть обузой для своих детей.
Наткнулась на очередное "а вот в Европе декретный отпуск". Во-первых, Европа состоит из разных стран, во-вторых, декретный отпуск и отпуск по уходу за ребенком - это разные вещи.
В Германии декретный отпуск составляет несколько недель, начинается позже, чем в России. Отпуск по уходу за ребенком без потери рабочего места до трех лет, в течение года выплачиваются родительские деньги - 67% процентов от зарплаты, но не менее 300 евро ежемесячно. Ту же сумму можно разбить на два года. С года до трех родителям детей, которые не ходят в ясли, выплачивают по 150 евро ежемесячно.
А как у вас?
ограничивать партнера в еде/загонять в спортзалы/сажать на диеты?
Прочитала очередное "муж переживал, что я много ем, грозился повесить замок на холодильник".
Неизменно удивляюсь, как беременные женщины могут ненавидеть свое тело - пузо толстое, сиськи висят, и вообще некрасиво. А уж как иногда раздражают тела беременных комментаторов фотографий!
Стремление к "идеальности" и "сексуальности" (обычно эти понятия совпадают) тела уже переходит из невроза в манию, похоже.
А какие у вас критерии для:
1. Хорошего садика;
2. Хорошего врача?
Для меня хороший садик - это хорошие воспитатели, обстановка второстепенна. Ну, то есть, не бьют, не орут, есть не заставляют, это и так ясно (кстати, давно собираюсь написать пост про дошкольное, - как это назвать, образование? - в Германии). Ну да, желательны еще всякие плюшки вроде бассейнов, музыкальных занятий, театральных студий и т.п. - некоторые садики предлагают, но, в общем, можно обойтись.
Врач - внимательный, который смотрит, слушает и отвечает, а не давит авторитетом и не отмазывается на ходу.